Con un font composto da circa 7.000 caratteri, errori occasionali sono purtroppo inevitabili. Per varie ragioni, tra cui quelle legali, il font incluso in JSesh non può semplicemente riprodurre i font Winglyph o Macscribe.
In alcuni casi, le differenze tra i caratteri JSesh e le forme presentate in Hieroglyphica1 possono essere puramente stilistiche. Tuttavia, in casi più gravi, dettagli notevoli possono differire, ad esempio la forma di una barba o la presenza o l'assenza di un ureo su un segno che rappresenta una divinità. I casi più problematici si verificano quando i segni sono fondamentalmente dissimili. Questo accade in genere quando a un segno in JSesh viene assegnato un codice errato.
La soluzione più semplice sarebbe rinominare il segno in JSesh e procedere. Tuttavia, poiché JSesh è in uso da oltre vent'anni, alterare i codici dei segni rischia di compromettere un numero considerevole di testi esistenti. Per questo motivo, abbiamo adottato il seguente approccio:
tutte le modifiche alle forme dei segni tra le versioni di JSesh sono documentate sul sito web di JSesh;
quando decidiamo di mantenere la versione JSesh di un segno, il che significa che sarà diverso da quello in Hieroglyphica, documentiamo la discrepanza nella presente appendice della documentazione di JSesh.
N. Grimal, J. Hallof, D. van der Plas, Hieroglyphica: sign list - liste des signes - Zeichenliste. I, Publications Interuniversitaires de Recherches Égyptologiques Informatisées, Utrecht, 2000 (2nd revised and enlarged ed.). ↩