JSesh Documentation

====== Differences ====== This shows you the differences between two versions of the page.

--- doc:fr:trucs [2016/01/15 12:34]
rosmord [Codage des textes hiératiques]
+++ doc:fr:trucs [2016/01/15 12:38]
rosmord [Introduction]
@@ Line 5: / Line 5: @@
 Comment faut-il aborder le codage d'un texte hiéroglyphique ?
-En règle générale, vous avez un document source, qui peut être a) une source imprimée, composée avec des fontes hiéroglyphiques, b) une photographie ou un fac-similé du texte original, ou c) un fac-similé écrit de la main d’un égyptologue dans une publication (par exemple, les Urkunden).
+En règle générale, vous avez un document source, qui peut être a) une source imprimée, composée avec des fontes hiéroglyphiques, b) une photographie ou un fac-similé du texte original, ou c) un fac-similé écrit de la main d’un égyptologue dans une publication (par exemple, les //Urkunden//).
 Vous devez décider de quelle manière vous voulez être fidèle à l'original, et, ce n'est pas une question simple. Le premier point dont il faut être conscient est que votre texte, formaté selon le Manuel de Codage ne peut pas constituer un fac-similé, puisque d’une manière ou d'une autre, il trahit l'original. En outre, si le texte est un texte hiératique, vous êtes déjà assuré de créer de toute façon quelque chose de complètement différent.
 Maintenant, face à un hiéroglyphe donné, vaut-il mieux chercher la variante la plus précise, ou utiliser un signe plus « standardisé » ?
-Pour répondre à cette question, il faut se demander si la variante est pertinente dans le texte et dans l'usage que vous l'intention de faire de celui-ci. Par exemple, dans les textes néo-égyptien du temple de Séthy Ier à Kanaïs, le pronom de la première personne est exprimé par plusieurs variantes du signe A40 ({{http://jsesh.qenherkhopeshef.org/files_jsesh/images/A40.png}}). Si vous avez l'intention d’utiliser le texte pour en étudier la grammaire, l’utilisation de variantes est peu pertinente. Si vous vous demandez si les scribes ont juste voulu ajouter de la diversité au texte, ou ont suivi un schéma plus précis, alors vous pourrez prendre le temps d'utiliser les codes des variantes. En règle générale, si vous êtes un débutant en égyptien, je vous conseille d'encoder le signe « standard ». Cela vous obligera à lire le texte, plutôt que d'en recopier les signes. Le problème lorsqu’on veut être très précis est qu’on rencontre de nombreux cas de variantes qui, de toute façon, n'ont pas encore leur propre code.
+Pour répondre à cette question, il faut se demander si la variante est pertinente dans le texte et dans l'usage que vous l'intention de faire de celui-ci. Par exemple, dans les textes néo-égyptien du temple de Séthy Ier à Kanaïs, le pronom de la première personne est exprimé par plusieurs variantes du signe A40 ({{http://jsesh.qenherkhopeshef.org/files_jsesh/images/A40.png}}). Si vous avez l'intention d’utiliser le texte pour en étudier la grammaire, l’utilisation de variantes est peu pertinente. Si vous vous demandez si les scribes ont juste voulu ajouter de la diversité au texte, ou ont suivi un schéma plus précis, alors vous pourrez prendre le temps d'utiliser les codes des variantes. **En règle générale, si vous êtes un débutant en égyptien, je vous conseille d'encoder le signe « standard ».** Cela vous obligera à //lire// le texte, plutôt que d'en recopier les signes. Le problème lorsqu’on veut être très précis est qu’on rencontre de nombreux cas de variantes qui, de toute façon, n'ont pas encore leur propre code.
-Lorsque votre document source est une version manuscrite d'un texte, comme dans les Urkunden, méfiez-vous d'une chose : sauf dans le cas où un signe présente des caractéristiques remarquables, un égyptologue va généralement dessiner ses hiéroglyphes de la manière la plus simple possible. Cela signifie, par exemple, qu’il va utiliser le signe V23A ({{:doc:v23a.png|}}) au lieu du signe V22 ({{:doc:v22.png?nolink|}}) qui constitue ici le signe « standardisé ». Il faut en être conscient, et quand le choix d’un signe est dû uniquement à la « main » hiéroglyphique d’un chercheur, il est préférable de le représenter par sa forme « standardisée ». En revanche, lorsque l'auteur a pris la peine de tracer un signe très spécifique, il faut le respecter et cela exige alors plus de travail d’encodage.
+Lorsque votre document source est une version manuscrite d'un texte, comme dans les //Urkunden//, méfiez-vous d'une chose : sauf dans le cas où un signe présente des caractéristiques remarquables, un égyptologue va généralement dessiner ses hiéroglyphes de la manière la plus simple possible. Cela signifie, par exemple, qu’il va utiliser le signe V23A ({{:doc:v23a.png|}}) au lieu du signe V22 ({{:doc:v22.png?nolink|}}) qui constitue ici le signe « standardisé ». Il faut en être conscient, et quand le choix d’un signe est dû uniquement à la « main » hiéroglyphique d’un chercheur, il est préférable de le représenter par sa forme « standardisée ». En revanche, lorsque l'auteur a pris la peine de tracer un signe très spécifique, il faut le respecter et cela exige alors plus de travail d’encodage.
 ===== Codage des textes hiératiques =====

JSesh Documentation

User Tools

Site Tools

Page Tools